Антибыдлер

В связи с наплывом неинтеллектуального населения в интернеты, предлагается следующая идея централизованного сервиса для социальных сетей.

Для того, чтобы проще было описать суть, возьмём рейтинг интернет-магазинов Яндекс.Маркета. Пользователи оставляют комментарии и оценки магазинам, а магазины получают звёзды (как отели и рестораны). В качестве сертификата, магазинам выдаётся динамическая кнопка с его оценкой:

Теперь покупатель точно знает, что магазин хороший (ссылка с кнопки ведёт на страницу отзывов на Маркете).

Вернёмся к быдлу и тролям.
Каждого пользователя в интернете можно идентифицировать по адресу почты. Именно так сервис Gravatar позволяет автоматически использовать одну аватарку на любом сервисе.

Предлагается по такому же принципу сделать сервис рейтинга пользователей интернета. Любой сервис может подключить к комментариям пользователей примочку, которая будет отображать общий рейтинг и позволять проголосовать.

Например, так:

Синий и зелёный - ок, людям нравится мнение человека и его поведение. Жёлтый и рыжий - чёрт его знает, пишет как будто пометки для себя. Красный - осторожно, троль и быдло!

Таким образом, публичный позор и достоинство помогут отделить зёрна от плевел. Можно даже разделять сообщества, как в своё время из dirty.ru родиась lepra.ru

bydło ("быд'уо") в переводе с польского скот

upd процесс уже начался...

Web 3.0: сервис, формируемый пользователями

В одну из концепций "Web 2.0" входит контент, генерируемый пользователями. То есть пользователи сами формируют контент сервиса для таких же пользователей.

Эра Web 3.0 делает упор на технологическую платформу.
Уже сейчас многие сервисы живут и развиваются за счёт пользовательских пожертвований. Их огромный недостаток в том, что сервис не несёт прямых обязательств перед меценатом (кроме существования, конечно).

А что если пользователь будет оплачивать какое-то улучшение?

Уже сейчас есть виджеты для голосования за фичи.


А если к ним прикрутить кнопку ?

К примеру, кто-то предложил улучшение: возможность загружать картинки.

1. Разработчик оценил реализацию в 5 часов, а час его работы стоит — $15. Таким образом, стоимость этой фичи составит $75. 
2. 25 пользователей из тысячной аудитории скинулись по три доллара.
3. ....
   
4. Через несколько дней на сайте появилась возможность заливки изображений.
5. PROFIT! Разработчик заработал, пользователи засатисфакчены.

Подобная схема уже применяется в Википедии (они работают над новым дизайном) и уверен это будет один из самых долгоживущих сервисов.

"Ну тупые!" © М. Задорнов

Я, наверное, ещё не сообщал, что вся территория СНГ посасывает у Европы и США. Россия, Украина и Белоруссия дружно и взахлёб, за две щеки, сосут у этих гигантов.

Так вот, к чему это я.
Сегодня я решил глянуть на официальные сайты кандидатов на пост президента Украины.

Зашёл сначала к Тигипко:

затем к Януковичу:


И как-то эти оба сайта мне показались до боли знакомыми.
О, вспомнил!

Это же сайт Барака Обамы!

Вот так всегда и происходит. Всё пиздится, клонируется, копипастится. В интернете, в зомбоящике одни аналоги и клоны, которые по исполнению в три раза хуже оригинала. Восточнославянский мозг уже не может придумать что-то сам.

Скоро можно будет определять принадлежность к нации по гену подсоса. Так-то!


А вот женщина порадовала. Пусть и не ахти, но своё.

Склонение слов в зависимости от числительных в JavaScript

Зачастую хочется сделать красиво, например "2 секунды" или "23 человека". Чтобы правильно просклонять слово с учётом числа предлагаю следующую javascript-функцию:

var decCache = [],
    decCases = [2, 0, 1, 1, 1, 2];
function decOfNum(number, titles)
{
    if(!decCache[number]) decCache[number] = number % 100 > 4 && number % 100 < 20 ? 2 : decCases[Math.min(number % 10, 5)];
    return titles[decCache[number]];
}

Профиты:

1. Всего пару строк
2. Подходит для больших расчётов - результат кешируется в decCache

Первый аргумент число, второй - массив с тремя строками.
Массив легко создавать провяряя числа 1, 3 и 5.
Пример: decOfNum(5, ['секунда', 'секунды', 'секунд'])


О срачах и грамматике

Ох, как часто я встречаю поправочки типа "не Белоруссия, а Беларусь" или "не в Украине, а на Украине".
Пора внести ярость ясность!

Белоруссия
Сразу замечу что да, по-белорусски будет "Беларусь".
Но какая-то кучка туниядцов и шизофреников решила, что необходимо навязать это название населению другой страны с другим языком. Которое, к тому же, поколениями решило называть Белоруссия.

Представляете, что было бы если миллирад китайцов навязывали россиянам название своей страны как Чжунхуа, поляки - Польска, украинцы - Украйина, а французы - Франс.

Второй аргумент - грамматический.
Пусть хоть один из этих граммар-наци напишет беларуский язык или беларуская обувь. И пусть отхватит от другой партии граммар-наци.




В Украине
А вот это немеренной силы маразм.
На свете 252 страны и ко всем применяется предлог в: в Америке, в Белоруссии, в ОАЭ и даже в Европе и в Азии.

Выходит, по заверениям упырков, Украина - это не страна, это другая планета со своим глобусом. На Земле, на Луне, на Марсе, на Украине.

Всё население планеты проживает в Москве

Да, именно так. 10 миллиардов человек.

В этом нас уверяет сайт правительства Российской федерации.


Да, 10 443 миллионов человек.
То есть чуть более чем всё человечество планеты решило уместиться в этом городе. А 4 миллиарда - это видимо поналетавшие и к людям не относятся.

Такая вот она, нерезиновая.

Попросились в друзья

Сегодня вконтакте получил просьбу добавиться в друзья.
Просьба была от какого-то малыша. Совсем малыша - лет 12.

Ну и, конечно, полез смотреть профиль.

Полки в интернет-ларьках

Очень часто, как настоящий потребитель, я изучаю новые категории товаров и захожу на незнакомые интернет-магазины.

Вот например, сейчас интересовался клетками для грызунов.
Набрал в поисковике "зоомагазин" и зашёл на первые два.
И на каждом из них в категории клеток находятся подкатегории производителей.


Ещё месяц назад искал плитку в ванную комнату.
Там группы по странам, а внутри - производители.
Или коллекции с трудновыговариваевым названием, например.



И каждый раз мне хочется найти человека, который заполнял каталог и спросить: "Ты что жопой думал?"
Я не занимаюсь ни клетками, ни плиткой, я вообще не в теме этого бизнеса. Мне просто нужна клетка для бурундука и плитка определённого цвета. Я не буду читать истории компании. Мне не приносит удовольствия осознание того, что товар из Италии или Серениссима из коллекции Могано Бейге.

Самая огромная проблема "наших" интернет-магазинов в том, что они не могут нормально преподнести товар. Они как будто свою макулатуру перенесли в интернет. И как результат - такие ларьки никому не нужны.

И их мысли по поводу, что магазин не приносит дохода, наверное нужно его раскрутить - безумно беспомощны. Их магазин просто напросто убогий.

Если мне нужен производитель - я найду его через поиск на сайте.
Но если мне нужна белая плитка с узорами или большая клетка с колесом, то я хочу видеть именно такую категорию.